
O acțiune de dimensiuni fără precedent are loc astăzi, 18 ianuarie 2012 pe Internet. Internetul face grevă. Este posibil să vedeți pagini negre atunci când căutați ceva pe Internet azi sau pur și simplu să apară postere, imagini, linkuri care să anunțe greva.

În sfârșit o versiune de Firefox care se descurcă foarte bine cu Java Script-ul. Testele sintetice arată îmbunătățiri de până la 30% dar pe mine nu mă convinge nimeni doar cu teste sintetice. Am instalat noua versiune de browser și am început să navighez pur si simplu. Senzația este de „merge uns”. Cel puțin la prima vedere.

Cei de la Microsoft au hotărât că deja e prea de tot și nici măcar ei nu mai pot detrona Internet Explorer 6 și 7 deși nici de 8 nu-s prea mulțumiți. Conform statisticilor lor, peste 600 de milioane de sisteme din mai mult de 100 de țări nu au adus la zis browserul mult iubit (și foarte adesea înjurat de către cei care fac situri web) numit și Internet Explorer.

Google Analytics tocmai a lansat, în versiune beta, statistici în timp real. Mulți erau oarecumva frustrați de faptul că trebuiau să aștepte până a doua zi pentru a vedea ce s-a mai întâmplat și cine a mai intrat pe mult iubitul lor blog. Prin urmare am văzut multe situri care funcționează cu sistem dublu sau chiar triplu de statistici: Google Analytics, Piwik și eventual Yahoo Analytics sau Open Web Analytics sau altele.


De obicei, când cineva vrea să arate cât de vizitat și de important este situl lui va spune „am X unici pe zi”. Mă bucur pentru el/ea dar acum voi explica de ce acesta nu este neaparat un număr relevant. Numărul de vizitatori unici este doar unul dintre multele variabile care apar în analizele statistice care se fac în cadrul unui sit web. Poate pentru a arăta mai bine relevanța sau lipsa relevanței, ar trebui să luăm un exemplu.

Mozilla tocmai a scos versiunea 4.0 final de la browserul Firefox. O veste bună pentru toți cei care preferă vulpița pentru a naviga pe web. La testul Acid 3 scoate 97 din 100 de puncte posibile dar cei de la Mozilla au declarat că nici nu vor să urce mai sus deoarece testele pe care nu le îndeplinește browserul la ora actuală sunt complet nerelevante pentru ceea ce ar trebui să facă un browser. Mai exact, nu suportă fonturi SVG pentru că au implementat un standard superior, anume WOFF (Web Open Font Format).

Am zis că e bine să scriu un articol lămuritor referitor la tipurile de situri web care există pentru că văd foarte adesea inclusiv acest sit confundat cu un blog. Nu am pretenția că analiza mea este una exhaustivă dar cel puțin e posibil să vă lărgească puțin perspectiva asupra Internetului. Că de a învăța ceva, numai leneșii se tem. Și nu socotesc cititorii acestor rânduri a fi oameni leneși.

Astăzi se împlinește o lună de când Google a anunțat deschiderea unui nou format video, special pentru web și HTML 5. WebM folosește pentru video codec-ul VP8 derivat din seria VP de la OnVideo pe care Google i-au achiziționat în februarie anul acesta. Pentru audio se folosește Vorbis care era deja open-source. Pe post de container s-a recurs la o versiune redusă de Matroska.

Un nou tip de atac a dat pe spate puzderie de situri care sunt găzduite pe servere IIS (Windows). Și nu e vorba doar de situri ale unor companii mici cu buget IT de câteva zeci de mii de dolari/euro pe an ci au căzut pradă atacurilor inclusiv situri ca "The Wall Street Journal", "The Jerusalem Post" sau "International Jobs". Se presupune că peste 100 de mii de pagini au fost infectate. Unii l-au numit atac SQL dar se pare că săracul server SQL n-are decât de tras ponoasele. IIS-ul este cel care a lăsat lupul la stână.

Din experiența mea de vizitator și făuritor de pagini de web, spun că există trei lucruri de bază de care ar trebui să țineți cont când faceți un sit web.
Conținutul, link-urile și prestanța.
1. Conținutul